7 november 2025

Geen automatische boete bij niet aangeven bijtelling auto

Wanneer een werknemer een auto van de zaak ter beschikking heeft, geldt in principe de bekende bijtelling. Wordt er echter minder dan 500 kilometer privé gereden, dan hoeft dit niet. Als de bijtelling onterecht is weggelaten, kan de Belastingdienst naheffen, maar voor een vergrijpboete is meer bewijs nodig.

Auto kinderdagverblijf stond ter beschikking

In een zaak die door het gerechtshof Den Haag werd behandeld, ging het om de vraag of de auto’s van een kinderdagverblijf aan het personeel ter beschikking stonden. Het Hof was van mening dat dit het geval was en stelde dat niet van belang is dat een auto ook privé mag worden gebruikt. Het gaat erom of de feitelijke macht over een auto kan worden uitgeoefend, hetgeen in genoemde zaak het geval was. De betreffende werknemer was locatiemanager en in staat om te bepalen of zij van de auto gebruikmaakte. Ook kon zij vanwege haar positie over de autosleutels beschikken, hoewel een andere werknemer deze in beheer had.

Privégebruik verboden

Het Hof stelde verder vast dat een verbod op privégebruik, waarvan in deze zaak sprake was, niet van belang is voor de vraag of een auto ter beschikking staat. Het verbod is wel van belang voor de vraag of er met de auto al dan niet meer dan 500 km privé is gereden. Dat de locatiemanager wilde voorkomen dat zij misbruik maakte van haar positie en dat ze ook in privé over een auto beschikte, maakte dit niet anders.

Privégebruik beperkt tot 500 km?

Nu er geen kilometeradministratie was bijgehouden en ook ander toezicht ontbrak, was met de bijtelling terecht rekening gehouden door de inspecteur. Er was immers niet aangetoond dat met de auto niet meer dan 500 km privé was gereden. Ook het feit dat er een sleutelkastje aanwezig was waarin de sleutels na gebruik werden opgeborgen, was hiervoor onvoldoende omdat iedere controle ontbrak.

Bewijs grove schuld onvoldoende

De inspecteur slaagde er echter niet in te bewijzen dat er sprake was van grove schuld voor wat betreft het niet aangeven van de bijtelling. Personeelsleden moesten namelijk een autoverklaring ondertekenen waarin stond dat ze de auto niet privé zouden gebruiken. Het gebruik van de auto was ook vastgelegd in een personeelshandboek. Het Hof achtte ook van belang dat de locatiemanager richting het andere personeel wilde voorkomen dat ze misbruik maakte van haar positie inzake het privégebruik van de auto.

Alles overwegende vond het Hof dat er geen sprake was van grove schuld en dat de boete dan ook ten onrechte was opgelegd.

Speciaal voor jou

UITGELICHT

Duidelijke melding op parkeerautomaat schept vertrouwen
Als op een parkeerautomaat duidelijk wordt vermeld dat je geen parkeerbelasting hoeft te betalen, mag je daarop vertrouwen. Dit geldt zelfs wanneer de gemeentelijke verordening aangeeft dat je wél moet betalen. In zo’n geval kun je je met succes beroepen op het vertrouwensbeginsel.
Lees verder
arrow right
Youngtimerleeftijd stijgt naar 25 jaar: impact vanaf 2027
Heb je een oudere auto van de zaak? Houd er dan rekening mee dat de leeftijdsgrens in de youngtimerregeling in 2026 wordt verhoogd naar 16 jaar en vanaf 2027 zelfs naar 25 jaar. Wat betekent dit voor jou?
Lees verder
arrow right
Aftrek EIA en MIA beperkt vanaf 2029
De Tweede Kamer heeft een wetsvoorstel aangenomen dat vanaf 2029 een beperking mogelijk maakt in de aftrek van EIA en MIA.
Lees verder
arrow right