Omnyacc

24 oktober 2025

Kruislings schenken: dubbele vrijstelling niet toegestaan

Twee kinderen die ieder €100.000 ontvingen van hun moeder én nog eens €100.000 van een derde, konden daar niet zo van profiteren als gehoopt. De Hoge Raad oordeelde dat de toenmalige vrijstelling voor de schenkbelasting eigen woning slechts één keer mocht worden toegepast.

Meerdere schenkingen

Twee kinderen krijgen in 2017 een schenking van hun moeder van € 100.000 voor de eigen woning. Destijds gold daar nog een vrijstelling voor de schenkbelasting voor, de zogenaamde jubelton. Vlak na de schenking van hun moeder krijgen ze ook allebei nog een schenking van een ander van € 100.000. Dit is een zakenrelatie van hun vader. De moeder schenkt vervolgens ook aan de vier kinderen van de zakenrelatie elk € 50.000.

Meerdere keren de vrijstelling?

De kinderen willen zowel op de schenking van hun moeder als op de schenking van de ander de vrijstelling voor de schenkbelasting voor de eigen woning toepassen. De Belastingdienst staat dat niet toe. Ook de rechtbank en het gerechtshof staan dit niet toe.

Uiteindelijk komt de zaak bij de Hoge Raad, die ook de vrijstelling op de schenking van de ander niet toestaat. De Hoge Raad oordeelt dat de kruislingse schenkingen zo op elkaar afgestemd zijn dat sprake is van wetsontduiking (fraus legis). Van belang voor dit oordeel is onder meer dat de kruislings geschonken bedragen min of meer gelijk waren en kort na elkaar werden gedaan.

Voor de praktijk

Nu de hoge vrijstelling schenkbelasting voor de eigen woning is afgeschaft, is het belang van kruislings schenken beperkter dan voorheen. Overweegt u toch afspraken met anderen te maken over het wederzijds schenken aan elkaars kinderen, wees dan gewaarschuwd door het oordeel van de Hoge Raad in de hiervoor beschreven zaak.

Speciaal voor jou

UITGELICHT

Ook bij ziekte kan een gebruikelijk loon verplicht zijn
Een dga die zichzelf vanwege ziekte geen gebruikelijk loon uitkeerde, kreeg toch ongelijk van de rechter. De Belastingdienst kon namelijk aantonen dat hij nog werkzaamheden voor zijn bv had verricht. Wat speelde er in deze zaak?

Lees verder
arrow right
Verhuur panden: box 3 of toch box 1?
Verhuur je een pand vanuit privé? Dan valt dit in principe in box 3. Verricht je echter meer werkzaamheden dan normaal vermogensbeheer, dan kan het pand in box 1 worden belast. Rechtbank Den Haag deed hierover in juni 2026 uitspraak.
Lees verder
arrow right
Verkoop bouwkavel vanuit privé kan btw-gevolgen hebben
Verkoopt je klant een bouwkavel die tot het privévermogen behoort? Afhankelijk van de (voorbereidende) werkzaamheden die worden verricht, kan de verkoop toch leiden tot btw-heffing.
Lees verder
arrow right